《傲慢与偏见》观后感

更新时间:2022-12-02 19:16:40
  • 相关推荐
《傲慢与偏见》观后感6篇

  当品味完一部影视作品后,大家一定收获不少吧,记录下来很重要哦,一起来写一篇观后感吧。想必许多人都在为如何写好观后感而烦恼吧,下面是小编为大家整理的《傲慢与偏见》观后感,仅供参考,欢迎大家阅读。

《傲慢与偏见》观后感1

  闲来无事就想着看一些经典的电影,一来打发时间,二来充实下自己,毕竟是经典,我想看一看对自己还是非常有好处的,起码不落伍。

  看的是1940年版本的,还是黑白的画面,看这部电影说实话并没有想象中一样产生什么震撼的感觉,但是印象比较深刻的就是里面人物的表情,非常丰富,这也是外国片比国产片好的地方,国外的电影演员表情都非常丰富夸张,很带感。

  这部电影讲述的是一个英国小镇的普通乡绅家庭,家里有五个女儿,都正处于妙龄时期,因此乡绅的太太非常着急的想为五个女儿找到好的夫婿,然而由于自己处于中产阶级,家境不算优越不能为女儿们准备丰厚的嫁妆,并且乡绅太太也非常势力,爱慕虚荣,因此急切地想寻找有钱的富贵人家。恰好在附近的尼日斐庄园里来了两个伦敦过来的年轻人。两个人不仅英俊潇洒而且还多金,这可乐坏了乡绅太太。

  赶紧想方设法的想认识两位有钱人,于是回家想方设法的想让乡绅去拜访两位公子哥,谁知乡绅早已经做好安排,给了两位公子哥一场舞会的入场券,舞会那天乡绅太太带着打扮的花枝招展的五个女儿一起去参加舞会,在舞会上其中一位叫宾格利的有钱人一眼就看中了大女儿简,而另一个叫达西的有钱人却对宾格利说不喜欢跟这样行为粗鲁的中产阶级交往,恰好这些话被简的妹妹伊丽莎白听到了,从此他就对达西产生了很深的偏见,认为他太傲慢。

  可是正是由于伊丽莎白并不像其他女人那样对达西很恭维讨好,反而引起了达西对他的注意和好感,开始追求她,然而他依旧不能完全放下他高傲的姿态,依旧采用一种很高傲的态度来追求伊丽莎白,因此导致第一次求婚被伊丽莎白毫不留情的拒绝,然而随着妹妹莉迪亚跟克鲁特军官的私奔以及达西给伊丽莎白写的信告诉他克鲁特军官的为人,并且表明自己的想法,以及之后在达西的努力下莉迪亚和克鲁特的顺利结婚,这些事让伊丽莎白改变了对达西的看法,最后两个有情人终成眷属。这部电影就是围绕着年轻人之间的情感恋爱件讲述了英国中产阶级和贵族之间那种关系,贵族的傲慢,中产阶级也对其持有偏见,电影以小见大,其实反映的是两大阶级之间的斗争。

《傲慢与偏见》观后感2

  看了电影《傲慢与偏见》后,感觉很好,非常喜欢活泼、聪明、不做作的“偏见”小姐伊丽莎白和外表冷漠但内心感情丰富的“傲慢”先生达西。

  在《傲慢与偏见》中,我觉得每一个人物都有自己鲜明的特点,都有可爱的一面。然而在众多的人物中,我最欣赏的还是主人公伊利莎白,她有头脑、有主见,敢爱敢恨,不为金钱和地位所动,执着追求自己的爱情;但是她也有自己的缺点,有时候会凭借自己的感觉做出不准确的判断,并执着于自己的偏见。

  在我看来,《傲慢与偏见》构思精巧,措辞幽默,情节跌宕起伏,讽刺极有力度;作者用极细腻的笔法将伊利莎白的心理活动描写得惟妙惟肖,并塑造了伊利莎白的独特形象:她喜欢笑,会勇敢地发表自己的见解;她不卑不亢,有主见却又任性;她聪慧过人,理智中又有丰富的情感。另外,这本书还时时刻刻提醒现代女性:婚姻必须有感情基础。 影片在两小时内虽不能尽情地展现出伊利莎白的心理活动,但改编者适度地整和、夸大、改变了原著的幽默情节,又夸张了人物个性,使影片更加妙趣横生。影片对威克汉姆的塑造不象我想的那样有所丑化,而是十分尊重原著,让一个帅气,有风度,谈吐典雅风趣的男人出现在我们面前,使对威克汉姆的罪恶很熟悉的我们更觉回味无穷。

  电影很吸引人的另一方面在于因为它很好的还原了英国古典乡村风貌,不论是场景、衣服还是道具都使人相信这是在十九世纪初的英国乡村。还有两场场面热闹庞大的乡村舞会,众多演员整齐的跳着那个时代的社交舞,使人们陷入到只有在阅读小说时才能感受到喧闹。

  《傲慢与偏见》蕴藏着许多智慧,给了我很大的启示:看待一个人,不仅要看其“表”,更加要看其“里 ”,不要执着于对其第一印象的偏见,否则就会产生误解,不能很好的认识、了解这个人;一个人在其他人面前要适当的展现自我,不要表现过于冷漠或者傲慢,不然会使其他人不敢或者不愿接近;你所处的环境以及你周围的人物,在别人对你的印象与评价中,会起到非常大的影响。

《傲慢与偏见》观后感3

  读书或是为了情节的曲折跌宕带来的视觉冲击,或是天生的兴趣使然,或是通过读书来沉淀心性,陶冶性情。

  曾经不止一遍的读过《傲慢与偏见》,但这次看完电影《成为简奥斯丁》之后,我又重读这篇小说,我又有了新的感悟。记得第一次读的时候,乍一看,它讲的是伊丽莎白。班纳特与达西的爱情,但是寻遍全书,却丝毫不见热情澎湃的只言片语,《简。爱》的作者曾经说过,奥斯汀不知激情为何物,的确,奥斯丁的作品没有生离死别,没有浪漫热烈,没有生死相随,但是,往往伟大来源于平凡,如果奥斯丁的真笨小说只是一个平凡的故事来供大家消遣的话,它就不会有如此的生命力。她的故事平凡,却能打动人心,她的作品所反应的社会现实却是如此一针见血,她讲的婚姻却与爱无关。

  奥斯丁的作品并不多,但是我都非常喜欢,尤其是这本《傲慢与偏见》,百看不厌,也许是因为在这本书里奥斯丁融入了她自己的故事,自己的情感,所以才更加令人动容。

  在奥斯丁生活的十八世纪末的英国,人们的思想中充斥着名利、地位、虚荣,在当时的英国社会,为了爱情而结婚是一个愚蠢的游戏,金钱决定了整个等级世界的运转,婚姻缔结的充要条件是男方有可观的家产,女方有丰厚的嫁妆,于是他们的结合便为世人所接受了。本书的伊丽莎白一直是以一个正面人物来写,她理智活泼爱打趣,书中常有她发表的见解与看法,作者通过她来表达自己的意图的观点。但表面上看来她是爱憎分明的忠实追随者,直到最终寻获真爱,其实在那样的社会背景下,奥斯丁也未能免俗,她笔下的两段美满姻缘都少不了一个重要因素,就是男方收入不菲。奥斯丁一生未婚,也许正是她的遭遇才创造出这样伟大的作品吧。

  故事中的女性角色身份都比较低下,他们从不发现社会的弊端,而一直以为自己出生贫寒,她们没有选择的权利,就像花瓶,等着有一天被一位出手阔绰的人买走。《傲慢与偏见》通过伊丽莎白的经历反映了那一时代人们无尽的苦恼与不满。

《傲慢与偏见》观后感4

  看完《傲慢与偏见》这部浪漫唯美的电影,让我最大的感悟就是“只有爱情才能让我走进婚姻的殿堂”这也是剧中女主角最经典的一句话,也是伊丽莎白的一句至理名言。《傲慢与偏见》这是一部根据简·奥斯汀的同名小说改编,由Joe Wright导演的影片,影片主要讲述了美丽的伊丽莎白因为达西先生傲慢的态度而对他产生了偏见。经过种种波折,终于冰释前嫌,走到一起的故事。影片是围绕贝内特一家人展开的,展示了在当时那个以金钱为婚姻的主要参考的社会下,女主人公独到的爱情观。同时,在影片中,还有伊丽莎白姐妹以及朋友的婚姻,作为陪衬,更加突出了影片主旨。

  首先影片的关键情节和人物的'心理情感变化把握的很准确。特别是在片中,伊丽莎白心理上起的最大变化时,是在凝望达西先生的雕像。从伊丽莎白的表情到她回答舅妈的问题(舅妈问她:“达西先生非常英俊,是不是?”她说:“是的”)准确的地表现她对达西看法地改变。她对达西先生由厌恶到倾心,这个地方是她心理情感上发生微妙变化的转折点。当然,还有很多其他好的情节,比如,伊丽莎白与达西跳舞时的场景。在这里就不一一列举了。

  其次影片的背景音乐,影片的取景也是影片的一大亮点。优雅的钢琴曲,弹奏出闲适的生活,感情微妙的变化,优美的景色等等。当伊丽莎白拿着一本书独自走在英格兰广阔秀美的草原上,既显示了英格兰原始天然的风景也突出了伊丽莎白那种自由的心理向往。影片在英格兰取景,呈现予我们英格兰从北到南最精致的庄园美景。音乐与景致相辅相成。这点是影片成功的一个关键。

  最后影片的整体感觉较为平淡,没有紧张激烈的场面。即使是在高潮部分,给人感觉波动也并不大。但是,却丝毫没有给人乏味的感觉,反而越品越由味道。这样的影片是值得我们反复去欣赏。因为每次看,都会有不一样的感受。

《傲慢与偏见》观后感5

  18世纪英国平民区,白太太膝下五位女儿婚期遥遥无望,令她焦躁不已。一日,年青富家子宾利先生搬进城内的消息传来,白太太兴奋不已,决定要安排其中一个女儿夺得富男归。一次舞会上,宾利先生果然看中了白家最漂亮的大小姐珍,可惜宾利的老友达西先生却天性傲慢,直言难与平民交往,更不屑与白家的莉莎共舞。谁知他这番话被莉莎听见,两人自此水火不融,针锋相对。

  一日,宾利先生突然消失,令珍伤心欲绝。莉莎因此怪责达西从中拆散姐姐及宾利,令两人成见日深。直至妹妹丽蒂亚的感情出现危机,莉莎才终于明白达西的真正心意......

  该版的演员遴选值得赞赏,与《傲慢与偏见》最初版本书中的插图画非常接近,几乎是完全按照插画进行挑选的。尤其是达西、柯林斯、班内特太太、卡苔琳夫人、德包儿小姐(美丽、文雅但病态)的形象;班家姐妹也不错,夏绿蒂温柔理性,达到几乎说得上美丽的地步。卡苔琳夫人和达西这对姨甥在表情严厉的时候还真的很象。

  该版中的伊丽莎白是最温柔娴淑的(她恨达西时,说的最尖刻的话是:"希望达西先生能娶德包尔小姐,这样卡苔琳夫人就能作他的丈母娘了!"),风趣幽默,含蓄内敛,但是外柔内刚,在温柔中又隐含了自尊和敏锐,思想深刻,经常进行自我反省;伊丽莎白第一次拒绝达西求婚、看了达西信后,有一段深刻的思考,看清了自己的爱慕虚荣,达到了"顿悟",人物心灵得到升华,从那以后对达西的感情转变比较自然。

  达西演出了傲慢、不近人情的特点,也演出了对伊丽莎白的关注,这种关注的确较令人费解,猜不透原因,不过试想,如果他稍稍表示出了好感,在《傲慢与偏见》描写的这群人精中,马上会被众人发现并且议论。

《傲慢与偏见》观后感6

  在读完书和看完电影后,我发现书本和电影的差距比我想象中的要大很多,但人物设定是一样的只是情节上有所出入。

  比如:在柯林斯先生到朗博恩家拜访时,在他读“讲道集”后,大家都比较厌恶,所以他就停下不读了之后发生的事就有了出入(在电影中他和朗博恩太太对话,但书中他们的对话在第二天早上,而且书中描述的是他在讨无趣之后和本奈特先生玩十五子棋,而电影中他在和本奈特太太交谈关于伴侣的事)。

  其次:第二天,魏肯和达西相遇的地点不对,电影中是隔着河相遇对话的,而书本中是在街道上相遇的。之后魏肯欺骗伊丽莎白的地点也不对,电影中在湖畔,书本中是在一个电影中没有的聚会上(这也是重点,书本中比电影中多了一个在菲利普斯家开的聚会)。

  还有:在柯林斯向伊丽莎白求婚被拒绝后,伊丽莎白的去向(电影中是跑到了河边而书本中是跑上了楼梯),因为这个地点有差异,所以后面伊丽莎白父母和她谈话的地点也有差异。

  找出十几个差异之后,我也终于理解明白了为什么电影和书本差距那么大。最重要的一点就是电影时间的有限,但书本的长短没有限制,其次电影的场景和情节要简短但吸引人,所以很多这类电影场景的选择会偏向美但不看重和书本的差距。导致这样最本质的原因就是电影只是符合书本的情节,只符合我们所谓的——开始经过和结果,因此大部分改编电影只是符合书本中故事的模糊轮廓而没有细节。

  对于这类电影书籍来说,无论看电影还是看书,都有各自的闪光点:电影吸引人,场景优美,故事发展十分立体形象,人物特点明显突出。但书本语言优美,携带方便,故事完整,人设贴近生活。所以像这类的书籍电影来说,无论你看电影也好,书籍也好都会有不一样的收获,看了电影你心中的人物会更具体形象,看了书籍,你对名著的理解就会达到一个新的境界。

  当我们有空闲时间时,我们不妨对比电影着看这类名著,说不定我们会有新的发现和理解。

【《傲慢与偏见》观后感6篇】相关文章:

傲慢与偏见观后感12篇12-01

傲慢与偏见观后感10篇11-23

《傲慢与偏见》的读后感11-29

傲慢与偏见的读书笔记11-21

关于傲慢与偏见的读后感11-24

傲慢与偏见读后感【荐】11-21

【热】傲慢与偏见读后感11-14

傲慢与偏见读后感10篇09-26

《傲慢与偏见》读书笔记(15篇)08-23

关于傲慢与偏见的读后感6篇11-24