傲慢与偏见观后感

更新时间:2022-12-04 12:52:57
  • 相关推荐
傲慢与偏见观后感(12篇)

  品味完一部作品后,能够给我们不少启示,不能光会看哦,写一篇观后感吧。那么我们该怎么去写观后感呢?下面是小编整理的傲慢与偏见观后感,欢迎大家分享。

傲慢与偏见观后感1

  《傲慢与偏见》主要讲的是乡绅伯纳特几个女儿的故事。大女儿姬安温柔善良,美丽动人,与富家弟子宾利一见倾心,却在关键时刻发生了波折。二女儿伊丽莎白,聪慧清丽,有志气,有主见,与家产万贯的贵族青年达西相识,可是因为达西太傲慢,伊丽莎白对他产生了严重的偏见,两人不断用语言刺痛对方,终于发生了误会,好在误会最后冰释,有情人终成眷属。

  看完了这部影片,我感触很深,以前爸爸就对我说过,做人不能太傲慢,更不能对他人持有偏见,不然,最终害的还是自己。现在的孩子们大多都是独生子,在家中是爷爷奶奶的“小皇帝”、“小公主”,是爸爸妈妈的掌上明珠,到了外面自然也是以自我为中心了,难免会傲慢,而其他人呢,总是很自然地对那些傲慢的人长生偏见——“你拽什么拽!”“哟,还真当自己是天鹅呐!”“头抬那么高小心扭着!”《傲慢与偏见》正是抓住这一点,来诠释了整部电影的中心——好慢和偏见会给人带来怎样的害处。尽管电影的结局是美好的,但现实生活中,我们也应该放低自己的态度,别让人觉得你就是一只孤傲的天鹅,遥不可及。

  傲慢会让人产生对你的距离感和厌恶感,你想想,要是你身边的某个人对你总是摆着一副不可一世的态度,并且对什么事都显得不屑一顾,你会是什么心情?所以,请远离傲慢。偏见是偏于某一方的见解,偏见会让人变得难相处,一般情况下容易对人产生偏见的人往往人际关系都不太好。偏见还容易让人与人之间产生误会,对于某些事情不报以正确、端正的态度,所以,请远离偏见。

  《傲慢与偏见》是不错的电影,能让人清楚地认识到自我,看完后能收获很多,推荐一下,让大家都能认识到傲慢与偏见带来的的坏处。

傲慢与偏见观后感2

  昨天晚上和舍友一起观看了这部《傲慢与偏见》电影,它主要说的是十八世纪在英国发生的四门婚姻。其中最主要的,自然是发生在女主角伊丽莎白·班纳特与男主角费茨威廉·达西之间的爱恨情仇。伊丽莎白是个勇于追求爱情、漂亮聪明、坚强可爱的中产阶级女子。故事主要以她对达西先生从一开始的厌恶到尊敬,再到爱慕为线索,也穿插了在几个发生在她身边的幸福或不幸的婚姻,而最终伊丽莎白与达西有情人终成眷属。

  这部电影中通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理,表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度,从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此,她既反对为金钱而结婚,也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性,并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭,为富豪子弟达西所热爱。

  电影之中所谓的“傲慢”就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点;而所谓的“偏见”是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐-伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利,一个机智聪明,都属人中杰,但却都难免人性的弱点的纠缠。他们在一次的家庭舞会上初次见面,却因对彼此的印象不佳,一个态度傲慢,另一个心怀偏见。第一个印象先入为主,以后又加上女人们在旁闲言碎语,而造成了伊丽莎白和达西两人之间的爱恨情仇。

  “傲慢”、“偏见”这两个毋庸质疑的贬义词,简.奥斯丁用“精心的语言”和“机智的幽默”将作品描绘成为精致的象征,才成就了这样一部好的作品和百看不厌的电影。

傲慢与偏见观后感3

  有了电脑之后,在已有的人生痛苦之后又添加了一项,那就是在写东西的时候,电脑突然死机或者断电了。昨夜便是如此,写着同名博文的时候,就断电了。不过,我还是有信心写第二遍。

  昨晚是第三次看《傲慢与偏见》。第二次是去年的某个时候,第一次是在上学的时候,全班同学一起看的,也就是前两三年的事。

  我之所以喜欢这个片子,可能是片子中的美以及爱情本身吧。

  伊丽莎白和她姐姐都很美。尤其是她姐姐说话的声音,相当优雅和温柔,特别是叫莉迪亚的时候。

  上学的时候翻译过一个句子,总让我想起来,因为它很有意思。中文意思是“长裙沾尘,短裙勾魂”。电影《傲慢与偏见》中的长裙让在21世纪的我尤为喜欢,身姿纤长,飘逸。

  伊丽莎白美在笑的时候,美在有内涵的谈话中,美在她的个性。

  电影中的景色也是一大亮点,原始的原野,大树……

  其中有几句围绕爱情和生活的精彩的台词,比如爱情中的人都是傻瓜,她看上去不喜欢他,傲慢与偏见,当你有5个小孩的时候,你再告诉我你的感受等等。相信我们对这些都有自己的体会或者看法。

  在现实生活中,还发生着类似的事情呢?或许,我就曾经有过那样的偏见,或许,今后也还会有如此的傲慢?

  由于我实在很喜欢片中的伊丽莎白,看完之后就去百度百科看了她的资料。她叫Keira·Knightley。让我惊讶的是她居然比我还小一点,是85年3月26的。和我喜欢的她是同一天生日。这是我的错,因为在第一次看的时候我就潜意识以为之歌片子是拍了很久了的,现在才知道这个电影是在20xx年拍摄的。

  总之,我喜欢《傲慢与偏见》,并且,还会偶尔拿出来看看。

傲慢与偏见观后感4

  看完《傲慢与偏见》这部浪漫唯美的电影,让我最大的感悟就是“只有爱情才能让我走进婚姻的殿堂”这也是剧中女主角最经典的一句话,也是伊丽莎白的一句至理名言。《傲慢与偏见》这是一部根据简·奥斯汀的同名小说改编,由Joe Wright导演的影片,影片主要讲述了美丽的伊丽莎白因为达西先生傲慢的态度而对他产生了偏见。经过种种波折,终于冰释前嫌,走到一起的故事。影片是围绕贝内特一家人展开的,展示了在当时那个以金钱为婚姻的主要参考的社会下,女主人公独到的爱情观。同时,在影片中,还有伊丽莎白姐妹以及朋友的婚姻,作为陪衬,更加突出了影片主旨。

  首先影片的关键情节和人物的心理情感变化把握的很准确。特别是在片中,伊丽莎白心理上起的最大变化时,是在凝望达西先生的雕像。从伊丽莎白的表情到她回答舅妈的问题(舅妈问她:“达西先生非常英俊,是不是?”她说:“是的”)准确的地表现她对达西看法地改变。她对达西先生由厌恶到倾心,这个地方是她心理情感上发生微妙变化的转折点。当然,还有很多其他好的情节,比如,伊丽莎白与达西跳舞时的场景。在这里就不一一列举了。

  其次影片的背景音乐,影片的取景也是影片的一大亮点。优雅的钢琴曲,弹奏出闲适的生活,感情微妙的变化,优美的景色等等。当伊丽莎白拿着一本书独自走在英格兰广阔秀美的草原上,既显示了英格兰原始天然的风景也突出了伊丽莎白那种自由的心理向往。影片在英格兰取景,呈现予我们英格兰从北到南最精致的庄园美景。音乐与景致相辅相成。这点是影片成功的一个关键。

  最后影片的整体感觉较为平淡,没有紧张激烈的场面。即使是在高潮部分,给人感觉波动也并不大。但是,却丝毫没有给人乏味的感觉,反而越品越由味道。这样的影片是值得我们反复去欣赏。因为每次看,都会有不一样的感受。

傲慢与偏见观后感5

  在读完书和看完电影后,我发现书本和电影的差距比我想象中的要大很多,但人物设定是一样的只是情节上有所出入。

  比如:在柯林斯先生到朗博恩家拜访时,在他读“讲道集”后,大家都比较厌恶,所以他就停下不读了之后发生的事就有了出入(在电影中他和朗博恩太太对话,但书中他们的对话在第二天早上,而且书中描述的是他在讨无趣之后和本奈特先生玩十五子棋,而电影中他在和本奈特太太交谈关于伴侣的事)。

  其次:第二天,魏肯和达西相遇的地点不对,电影中是隔着河相遇对话的,而书本中是在街道上相遇的。之后魏肯欺骗伊丽莎白的地点也不对,电影中在湖畔,书本中是在一个电影中没有的聚会上(这也是重点,书本中比电影中多了一个在菲利普斯家开的聚会)。

  还有:在柯林斯向伊丽莎白求婚被拒绝后,伊丽莎白的去向(电影中是跑到了河边而书本中是跑上了楼梯),因为这个地点有差异,所以后面伊丽莎白父母和她谈话的地点也有差异。

  找出十几个差异之后,我也终于理解明白了为什么电影和书本差距那么大。最重要的一点就是电影时间的有限,但书本的长短没有限制,其次电影的场景和情节要简短但吸引人,所以很多这类电影场景的选择会偏向美但不看重和书本的差距。导致这样最本质的原因就是电影只是符合书本的情节,只符合我们所谓的——开始经过和结果,因此大部分改编电影只是符合书本中故事的模糊轮廓而没有细节。

  对于这类电影书籍来说,无论看电影还是看书,都有各自的闪光点:电影吸引人,场景优美,故事发展十分立体形象,人物特点明显突出。但书本语言优美,携带方便,故事完整,人设贴近生活。所以像这类的书籍电影来说,无论你看电影也好,书籍也好都会有不一样的收获,看了电影你心中的人物会更具体形象,看了书籍,你对名著的理解就会达到一个新的境界。

  当我们有空闲时间时,我们不妨对比电影着看这类名著,说不定我们会有新的发现和理解。

傲慢与偏见观后感6

  18世纪英国平民区,白太太膝下五位女儿婚期遥遥无望,令她焦躁不已。一日,年青富家子宾利先生搬进城内的消息传来,白太太兴奋不已,决定要安排其中一个女儿夺得富男归。一次舞会上,宾利先生果然看中了白家最漂亮的大小姐珍,可惜宾利的老友达西先生却天性傲慢,直言难与平民交往,更不屑与白家的莉莎共舞。谁知他这番话被莉莎听见,两人自此水火不融,针锋相对。

  一日,宾利先生突然消失,令珍伤心欲绝。莉莎因此怪责达西从中拆散姐姐及宾利,令两人成见日深。直至妹妹丽蒂亚的感情出现危机,莉莎才终于明白达西的真正心意......

  该版的演员遴选值得赞赏,与《傲慢与偏见》最初版本书中的插图画非常接近,几乎是完全按照插画进行挑选的。尤其是达西、柯林斯、班内特太太、卡苔琳夫人、德包儿小姐(美丽、文雅但病态)的形象;班家姐妹也不错,夏绿蒂温柔理性,达到几乎说得上美丽的地步。卡苔琳夫人和达西这对姨甥在表情严厉的时候还真的很象。

  该版中的伊丽莎白是最温柔娴淑的(她恨达西时,说的最尖刻的话是:"希望达西先生能娶德包尔小姐,这样卡苔琳夫人就能作他的丈母娘了!"),风趣幽默,含蓄内敛,但是外柔内刚,在温柔中又隐含了自尊和敏锐,思想深刻,经常进行自我反省;伊丽莎白第一次拒绝达西求婚、看了达西信后,有一段深刻的思考,看清了自己的爱慕虚荣,达到了"顿悟",人物心灵得到升华,从那以后对达西的感情转变比较自然。

  达西演出了傲慢、不近人情的特点,也演出了对伊丽莎白的关注,这种关注的确较令人费解,猜不透原因,不过试想,如果他稍稍表示出了好感,在《傲慢与偏见》描写的这群人精中,马上会被众人发现并且议论。

傲慢与偏见观后感7

  每一个女孩心中都住着一位白马王子,都渴望像电影主人公伊丽莎白一样遇见自己生命中的达西。但是爱情从来都是得而不易的,在爱情里也从来都是平等的,是需要两个人相互付出、理解与尊重,摒弃一切的傲慢与偏见,要学会为所爱的人改变,才能真正得到自己想要的爱情。

  主人公伊丽莎白对达西的求爱先拒绝后答应,更是展现了她对无爱婚姻的蔑视。达西傲慢的态度让伊丽莎白对他的误会和偏见。达西认识到这一点,改变了过去那种骄傲自负的神态,消除了伊丽莎白对他的偏见。他们逐渐相互了解,消除偏见,抛弃毫无意义的所谓体面,最终认识到并且爱慕上对方的美德,从而与他缔结了美满烟缘。

  爱情是神圣的,是绝对不能参有任何杂质的。伊丽莎白的朋友,夏洛特,她认为自己既不美,又没有钱,出于经济方面的考虑,选择了与愚蠢而又肤浅的柯林斯结合。夏洛特和柯林斯尽管婚后过着舒适的物质生活,但他们之间没有爱情,这种婚姻实际上是掩盖在华丽外衣下的社会悲剧。

  《傲慢与偏见》应该讨论的是一种婚恋观吧,生而为人,在这偌大的人世间,任谁都不想孤孤单单的走下去,想要找一个合适的人共度余生,门当户对当然是皆大欢喜,志趣相投,三观一致则是幸福婚姻的基本条件,每个人都知道,好的伴侣本就是可遇而不可求的,那么,随之而来就有个问题,当岁月悠悠,一去不返,随着年龄日渐增长,是否还要寻找等待下去?这便是《傲慢与偏见》的经典之处了,面对这个问题我们每个人都不得不去认真思考,愿我们每个人都能在尘世获得幸福。

  我极喜欢伊丽莎白伫立湖畔的身影伶俐,有所思而又无所待。"我已亭亭,无忧亦无惧"。所以你只管让自己变得更加优秀,别担心世上没有人能配上你。

傲慢与偏见观后感8

  上大学时,读过《傲慢与偏见》。不知是读不懂还是没认真深度,多年以后的今天对这本书的内容很模糊。

  最近看了电影版的,却十分喜欢。虽然反应的是200年前英国的乡村生活,但女主人公的'家庭结构与我们家目前的家庭很相似,而且我们也过着恬静的乡村生活。也许这就是我喜欢这部电影的主要原因吧!

  他们在物质上不是很富裕,但仍然过着快乐而充实的生活。姐妹五个很团结,平时在家里说说笑笑的,给乡村平凡的生活增添了几分色彩。作父母的都一样,总希望自己辛苦养育的子女将来能有一个好的归宿,但真的找到了一个好的归宿开始离开父母独立生活时,又是那么的舍不得。很喜欢女主人公母亲说的一句话:“当你有五个女儿时,再告诉我你当时的感受。我相信,你会理解我的!”

  是啊,在我们眼里父母的一些做法和想法有时很“不对”,或者“不应该”,甚至“有点怪”。我们可以站在他们的角度去考虑,但除非我们只有有了和他们一样的处境,也许才能够深深地理解他们当时那些我们认为“不对”,“不应该”,甚至“有点怪”的做法和想法。喜欢她淡定优雅的性格。爱情来时那么真实地幸福着,爱情去时又那么的淡定。

  一家人为小妹的事情而焦急不安。有五个女儿,父母就要操五个女儿的心!

  我们家有七个女孩,每一个女儿的成家都牵动着父母的心。谢谢父母给了我们宝贵的生命,哺育我们成长,教育我们做人,还给我创造了如此温馨幸福的大家庭。

  七个女孩演绎着七种不同的情感故事,将来要嫁给七个男人,组成七个家庭,过上七种生活。

  我不渴望我们都像电影里一样嫁个有钱人,只愿我们都快乐一生,亲爱的爸爸妈妈也就快乐一生。

傲慢与偏见观后感9

  看了电影《傲慢与偏见》后,感觉很好,非常喜欢活泼、聪明、不做作的“偏见”小姐伊丽莎白和外表冷漠但内心感情丰富的“傲慢”先生达西。

  在《傲慢与偏见》中,我觉得每一个人物都有自己鲜明的特点,都有可爱的一面。然而在众多的人物中,我最欣赏的还是主人公伊利莎白,她有头脑、有主见,敢爱敢恨,不为金钱和地位所动,执着追求自己的爱情;但是她也有自己的缺点,有时候会凭借自己的感觉做出不准确的判断,并执着于自己的偏见。

  在我看来,《傲慢与偏见》构思精巧,措辞幽默,情节跌宕起伏,讽刺极有力度;作者用极细腻的笔法将伊利莎白的心理活动描写得惟妙惟肖,并塑造了伊利莎白的独特形象:她喜欢笑,会勇敢地发表自己的见解;她不卑不亢,有主见却又任性;她聪慧过人,理智中又有丰富的情感。另外,这本书还时时刻刻提醒现代女性:婚姻必须有感情基础。 影片在两小时内虽不能尽情地展现出伊利莎白的心理活动,但改编者适度地整和、夸大、改变了原著的幽默情节,又夸张了人物个性,使影片更加妙趣横生。影片对威克汉姆的塑造不象我想的那样有所丑化,而是十分尊重原著,让一个帅气,有风度,谈吐典雅风趣的男人出现在我们面前,使对威克汉姆的罪恶很熟悉的我们更觉回味无穷。

  电影很吸引人的另一方面在于因为它很好的还原了英国古典乡村风貌,不论是场景、衣服还是道具都使人相信这是在十九世纪初的英国乡村。还有两场场面热闹庞大的乡村舞会,众多演员整齐的跳着那个时代的社交舞,使人们陷入到只有在阅读小说时才能感受到喧闹。

  《傲慢与偏见》蕴藏着许多智慧,给了我很大的启示:看待一个人,不仅要看其“表”,更加要看其“里 ”,不要执着于对其第一印象的偏见,否则就会产生误解,不能很好的认识、了解这个人;一个人在其他人面前要适当的展现自我,不要表现过于冷漠或者傲慢,不然会使其他人不敢或者不愿接近;你所处的环境以及你周围的人物,在别人对你的印象与评价中,会起到非常大的影响。

傲慢与偏见观后感10

  “凡是有财产的单身汉,必定需要娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理。”以这样一句话作为本书的开头,让人不由想到这会是一部清喜剧,来讲一个皆大欢喜的爱情故事。可是如若只为了消遣而读,那么这部《傲慢与偏见》就不会有如此长久的生命力。往往,伟大出自于平凡,奥斯丁就是将她的哲理通过爱情这一人人司空见惯的事物来表达的。乍一看,她讲的是伊丽莎白。班纳特与达西的爱情,但寻遍全书,确丝毫不见热情澎湃的只言词组。难怪《简?爱》的作者夏绿蒂。勃朗特说奥斯丁不知激情为何物,的确,奥斯丁的作品给人的感觉最多的是理智二字。她以理智诠释爱情,虽然没有《呼啸山庄》的生离死别,没有《巴黎圣母院》的生死相随,没有《红与黑》的浪漫热烈,但其所反应的社会现实确是如此一针见血,她讲的是婚姻,却与爱情无关。

  在奥斯丁生活的十八世纪末期大英帝国正处于颠峰时期,而奥斯丁却把视线关注在英国乡间。当时英国乡间的生活在作者看来是惬意悠闲的,纯朴中包含平凡自然,但是整个英国社会的影响力始终波及着乡村,如势利、炫耀、虚荣和对婚姻的看法。当时的婚姻缔结的充要条件是男方有可观的家产,女方有丰厚的嫁妆。于是他们的结合便是幸福,便会为世人所承认接收。诚然,这样的婚姻类似于一种资产合并,以钱作为婚姻的基础,这明智吗?在当时的达官贵人看来这无可非议。于是一切的婚姻要门当户对,此处的门当户对确切地说应是资产相当。于是,一个已婚绅士有一两个情妇,或是贵妇人们有几个消遣的情人也被当时社会所默认。可婚姻仍被冠以“神圣”这一词来修饰。

  注重实际的人们始终以金钱作为信条,金钱至上方为他们的圣经,为之不惜赌上一生的幸福。这样的做法才算理智、清醒。可悲的是钱成了地位的标志、有钱=有教养=有地位=有高尚品格=具备做丈夫的一切条件。当贵妇人或是待嫁的小姐标榜自己的地位、修养、才华、娴静、优雅等等的诸多美德时,她们决不会想到这一切的美德得以形成的资本是钱,她们谈及金钱时,显现出蔑视和鄙夷,却不知自己的婚姻得以缔结不是因为美德,美德只是一件附属品,作为她们丰厚嫁妆的最让人信服的掩饰物。人们以敷衍、奉承、阿谀来祝贺新人,祝他们有钱人终成眷属。

  在本书中有两个人物是此种婚姻的忠实奴隶。一个是夏绿蒂,一个是韦翰。

  夏绿蒂从小受到的家庭教育是注重门第、讲究地位。她的父亲威廉。卢卡斯爵士自称与詹姆士宫有莫大联系,这样的吹嘘在乡间邻居间引起的轰动与崇敬已使他的虚荣心十分满足。在这样的熏陶下她与班纳特家的财产继承人柯林斯结了婚。柯林斯不仅为人做作、举止粗俗,唯一可取的便是溜须拍马之功。但他可以继承班纳特家的财产,且自己有一份田地和一份牧师的俸禄。仅仅为了这些,当柯林斯向伊丽莎白求婚失败后的三天中,夏绿蒂一直借看望好友伊丽莎白为由,与柯林斯朝夕相对,终于在第三天使柯林斯向她求婚。她成了柯太太,却不惜失掉伊丽莎白多年的友情。其实她也有不得已的地方,没有丰厚的嫁妆意味着没有幸福的婚姻,年龄颇大的夏绿蒂只有把握住这次对她而言难得的机会。

  起码,她将来的生活有了着落,可以成为班家大宅未来的女主人。于是,她与认识不到三天的柯林斯结了婚。婚后,她不断忍受着丈夫令人生厌的怪异行为,她唯一的安慰是使她的新家有条不紊,并在世人面前构建一个美满的家庭。生活是残酷的,拥有金钱的代价是失去跟多更为宝贵的东西,比如青春、爱情、幸福、快乐……

  韦翰是个十足的流氓,他自恃外表轶丽,一心想通过婚姻来发家致富,可是,他忘了婚姻是相互的,金钱的交易也是相互的。他是个一穷二白的人,自是富家小姐不会光顾。但最终他还是通过不与丽迪亚结婚为要挟,向达西敲诈到了一笔可观的收益。于是又一个婚姻,又一个为了金钱的婚姻铸就了,这次不单出卖了幸福,还有灵魂,韦翰的灵魂被他自己彻底出卖了!婚姻既已变成手段,那幸福也是奢望了。

  在本书中伊丽莎白一直是以一个正面人物来写的,她理智、活泼、爱打趣,善于对人冷眼旁观并直看穿其心思。书中常有她发表的见解和看法,作者通过她来表达自己的意图和观点,但表面上看来她是爱情的忠实追随者,直到最终获得真爱。但仔细想想也不难发现伊丽莎白或许说作者本身都难以逃出金钱性婚姻的怪圈。首先,作者在安排角色上让达西拥有俊朗的外表、高尚的品格,最重要的是,无论他与伊丽莎白的情节发展多么跌宕起伏,有一点是事实,他是一位年薪一万英镑的绅士,与皇家有密切联系,有自己的庄园、家产、田地,总而言之,达西非常非常富有。所以,伊丽莎白当初拒绝柯林斯求婚的原因很简单——有更好更富有的在后面。同时,伊丽莎白之所以对达西改变态度的转折点是在她看见了达西硕大的庄园之后,彭伯里女主人的称号无可避免的是一种诱惑。正如伊丽莎白所说,她是绅士的女儿,达西是绅士,他们是处在同一阶层的。地位相差并非非常悬殊,更何况,她出自乡绅之家,也算是半个富家小姐,小型的资产合并在所难免。她和达西的婚姻不被达西亲友所接受,只因为达西原可以找一个比她富有得多的妻子罢了。

  这样的婚姻是一种悲剧,婚后所要面对的残酷现实是免不了的。夏绿蒂在尽力扮演好一位主妇的同时却一直怀念着深爱的昔日情人,她后悔当初因为那人的贫穷而未与之步入教堂,正如她所说:“没有爱情的婚姻,不管因为受到尊重或者拥有殷实的家产而显得多么荣耀,都比不幸强不了多少。”韦翰与丽迪亚的夫妻关系名存实亡,伊丽莎白与达西相处和睦,但不断来自邻居、亲友和珈苔琳。德。包尔夫人的冷言冷语,让她心烦意乱。

  如此的婚姻悲剧在那一时代是很普遍的。究其根本原因,很简单——妇女地位低下。妇女没有工作、没有得以维持生计的能力,只有依靠婚姻这条路来为将来的生活来源做打算。这是解决将来生计的最普遍,也是最行之有效的方法。

  在本书中,女性的社会角色是很明显的,即便是有钱的太太、小姐们,充当的角色也只是家庭主妇而已。社会中男尊女卑的现象十分严重。如班纳特家中有6个小姐,可是没有男嗣,因而,班纳特家的财产不得不由班纳特先生的侄子继承。这样致使6位班家小姐的嫁妆只有从其母亲当年的嫁妆中分得,嫁妆的卑微常常使的年轻的小姐们不得不选择一条像夏绿蒂那样的路,通过婚姻来为自己将来的温饱作打算,自然会将婚姻视为金钱至上的买卖。如书中所描写的,每一位太太在后半生最大的愿望便是嫁女儿,让她们未来在丈夫的资产庇护下得以生存。

  因而难怪郡里一旦来了一位有钱的绅士,母亲们便认定他为自己的准女婿。所以当班纳特太太得知伊丽莎白拒绝柯林斯的求婚后十分气愤,责怪女儿不明智。以柯林斯在金钱方面的条件而言,可以保证伊丽莎白将来有安定、温饱的生活,在其母亲看来,放弃这样一棵“摇钱树”是一种无理取闹。在她年轻的时候,也是通过婚姻来衣食无忧,现在她更有义务要求女儿们以此获得“幸福”,没有原因,这只是一种规律,是英国社会当时的婚姻法则。

  没有经济能力的女性在当时的金钱社会中得以舒适生存的唯一办法是,出生前就挑个名门旺族,但这仅凭机缘,更多不幸出生于普通家庭的,便只能向生活屈服。可悲的是,她们从不发现这是社会的弊端,而一直认为是自己出身贫寒。他们没有选择的权利,就像是花瓶,等着有一天被一位出手阔绰的人买走,仅凭运气,与爱情无关。

  这便是那一时代的资本主义社会,婚姻怪圈只是她金钱至上的一个体现。社会的不平等性在成了那一时代的婚姻典型,享受爱情是一种奢侈,“现实、生存、理智……”这些词汇在每个人的头脑中如电影般不断地重复放映,每时每刻提醒你:钱、钱、钱……

  《傲慢与偏见》通篇是伊丽莎白幽默的俏皮话,可是这种强颜欢笑下,隐藏的却是那一时代人们无尽的苦恼、不满、遗恨。或许不幸太多了,变成了麻木。可是令人羡慕、认可的“幸福”背后,堆砌着的又是什么呢?是金钱、麻木、泪水、悔恨、遗憾,或许更多更多,但唯一没有的便是真爱,弥足的真爱……

傲慢与偏见观后感11

  读书或是为了情节的曲折跌宕带来的视觉冲击,或是天生的兴趣使然,或是通过读书来沉淀心性,陶冶性情。

  曾经不止一遍的读过《傲慢与偏见》,但这次看完电影《成为简奥斯丁》之后,我又重读这篇小说,我又有了新的感悟。记得第一次读的时候,乍一看,它讲的是伊丽莎白。班纳特与达西的爱情,但是寻遍全书,却丝毫不见热情澎湃的只言片语,《简。爱》的作者曾经说过,奥斯汀不知激情为何物,的确,奥斯丁的作品没有生离死别,没有浪漫热烈,没有生死相随,但是,往往伟大来源于平凡,如果奥斯丁的真笨小说只是一个平凡的故事来供大家消遣的话,它就不会有如此的生命力。她的故事平凡,却能打动人心,她的作品所反应的社会现实却是如此一针见血,她讲的婚姻却与爱无关。

  奥斯丁的作品并不多,但是我都非常喜欢,尤其是这本《傲慢与偏见》,百看不厌,也许是因为在这本书里奥斯丁融入了她自己的故事,自己的情感,所以才更加令人动容。

  在奥斯丁生活的十八世纪末的英国,人们的思想中充斥着名利、地位、虚荣,在当时的英国社会,为了爱情而结婚是一个愚蠢的游戏,金钱决定了整个等级世界的运转,婚姻缔结的充要条件是男方有可观的家产,女方有丰厚的嫁妆,于是他们的结合便为世人所接受了。本书的伊丽莎白一直是以一个正面人物来写,她理智活泼爱打趣,书中常有她发表的见解与看法,作者通过她来表达自己的意图的观点。但表面上看来她是爱憎分明的忠实追随者,直到最终寻获真爱,其实在那样的社会背景下,奥斯丁也未能免俗,她笔下的两段美满姻缘都少不了一个重要因素,就是男方收入不菲。奥斯丁一生未婚,也许正是她的遭遇才创造出这样伟大的作品吧。

  故事中的女性角色身份都比较低下,他们从不发现社会的弊端,而一直以为自己出生贫寒,她们没有选择的权利,就像花瓶,等着有一天被一位出手阔绰的人买走。《傲慢与偏见》通过伊丽莎白的经历反映了那一时代人们无尽的苦恼与不满。

傲慢与偏见观后感12

  《傲慢与偏见》这部作品比较火,年代虽然久远,但并不影响很多人都知道它。如果你没有看过原著,多半也会看过这部由小说改编的电影,至少知道这个故事的大致情节。我在接触这部电影前,原本没有抱有多大的希望,但还是耐心地看完了整部剧,看完之后才发现原来是部爱情题材的电影。

  电影主要讲了二女儿伊丽莎白因少年绅士达西的傲慢,对他抱有很深的偏见,后来却又消除了偏见,和达西相爱,成为眷属。整部剧情围绕着一个家庭而讲述了不同阶层身份的小人物们对于爱情的想法和态度。

  我最喜欢的人物就是伊丽莎白。电影中大家都认为她没有姐姐那么漂亮大方,但她读过很多的书,这让她在精神气质上略胜一筹,并且她看待事物的眼光更加理性,有较好的分辨能力,拥有一般人没有的灵性。她活泼却又不失文静,理智不失感性,她感情丰富坚持己见,在感情方面有自己的原则,不盲目追求爱情带来的新鲜感。男主达西在外人看来,是个冷漠的男人,看似不屈服的一个人,但对于女主伊丽莎白而言,达西是个傲慢的人,对谁都爱答不理。

  达西是大城市来的,家庭富裕,对于乡下人来讲是一个很好的择婿对象,大家都希望自己的女儿能获得更多与达西交谈的机会。但是,伊丽莎白她偏不,她不愿刻意逢迎,也并不避讳什么冒犯的话,她只是想说出自己想说的话,这并不是所有人都可以做到的。真正的门当户对,不是地位相等,物质上的匹配,而是精神世界的同步,三观一致能共同成长。

  所以,不管现在你身处怎样的困境,要记得坚守自己的原则,如果没有人爱你,那就努力提升自己。只要你足够坚定,足够优秀,总有那么一个人,愿意翻山越岭,只为你而来。

【傲慢与偏见观后感(12篇)】相关文章:

《傲慢与偏见》观后感6篇12-02

傲慢与偏见观后感12篇12-01

《傲慢与偏见》的读后感11-29

傲慢与偏见的读书笔记11-21

关于傲慢与偏见的读后感11-24

傲慢与偏见读后感【荐】11-21

【热】傲慢与偏见读后感11-14

《傲慢与偏见》读书笔记(15篇)08-23

关于傲慢与偏见的读后感6篇11-24

《傲慢与偏见》读后感(合集15篇)11-02